Расширенный поиск

Обзор законодательства Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности: Часть 6 – Защита интеллектуальных прав

Защиту исключительного права могут осуществлять:

  • обладатель исключительного права,
  • организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами,
  • лицензиат по договору исключительной лицензии – в части защиты против действий третьих лиц, которыми затрагиваются права лицензиата.

Защита иных интеллектуальных прав осуществляется автором, иным обладателем неимущественных прав (например, изготовителем фонограммы), а также наследниками автора.

Оглавление (показать/скрыть)
Часть 1: Обзор законодательства Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности 
Часть 2: Объекты интеллектуальной собственности
Часть 3: Субъекты интеллектуальной собственности
Часть 4: Интеллектуальные права
Часть 5: Использование объектов интеллектуальной собственности
Часть 6: Защита интеллектуальных прав

Среди средств защиты исключительного права на произведения и объекты смежных прав часть 4 ГК РФ называет требования:

  1. О признании права – к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
  2. О пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, – к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;
  3. О возмещении убытков – к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб. Вместо возмещения убытков правообладатель может потребовать выплаты компенсации:
    • в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; или
    • в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
    • в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
  4. Об изъятии материального носителя – к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
  5. О публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя – к нарушителю исключительного права.

Неоднократное или грубое нарушение исключительных прав может являться основанием для прекращения деятельности организации (прекращения регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя). Решение об этом принимается в судебном порядке по требованию прокурора.

В числе мер по обеспечению иска часть 4 ГК РФ допускает применение ареста материальных носителей, оборудования и материалов, запрет на осуществление соответствующих действий, в том числе в сети Интернет.

Часть 4 ГК РФ устанавливает особые правила для информационных посредников. Под ними понимаются:

  • лицо, осуществляющее передачу материала в сети Интернет;
  • лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием сети Интернет;
  • лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в сети Интернет.

Информационный посредник, осуществляющий передачу материала в сети или предоставляющий возможность доступа к такому материалу, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате этой передачи или доступа, при одновременном соблюдении следующих условий:

  1. Он не является инициатором передачи или получения материала и не определяет получателя указанного материала;
  2. Он не изменяет указанный материал при оказании услуг связи, за исключением изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала;
  3. Он не знал и не должен был знать о том, что использование интеллектуальной собственности лицом, инициировавшим передачу или получение материала, является неправомерным.

Информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий:

  1. Он не знал и не должен был знать о том, что использование интеллектуальной собственности является неправомерным;
  2. Он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети Интернет, на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом.

Указанные выше обстоятельства не исключают предъявления к информационному посреднику, требований о защите интеллектуальных прав, не связанных с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Помимо юридических средств защиты, часть 4 ГК РФ допускает использование технических средств защиты авторского права и смежных прав. К ним относятся любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к интеллектуальной собственности, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены правообладателем в отношении данной интеллектуальной собственности.

Частью 4 ГК РФ установлен запрет:

  1. Осуществления без разрешения правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения, установленные путем применения технических средств защиты;
  2. Изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту авторских и смежных прав.

Нарушение установленного запрета является самостоятельным основанием для возмещения  убытков или выплаты компенсации.

Для отдельных случаев свободного использования (цитирование, изготовление версий для лиц с ограниченными возможностями, использование для целей правоприменения) часть 4 ГК РФ дает право требовать от правообладателя снять ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав, либо предоставить предусмотренную законную возможность использования при условии, что это технически возможно и не требует существенных затрат.

Об авторе

Николай Дмитрик

Кандидат юридических наук, руководитель департамента правового регулирования цифровой экономики Национального центра цифровой экономики МГУ им. М.В. Ломоносова. В 2006-2012 гг. сотрудник Правового департамента Министерства связи и массовых коммуникаций РФ. Принимал участие в разработке законодательства в сфере персональных данных, электронной подписи, электронных государственных услуг, доступа к информации. Автор более 40 научных работ в области ИКТ-регулирования.

Написать ответ

Send this to a friend

Перейти к верхней панели