Михаил Якушев, вице-президент ICANN, о свободе в интернете и кириллических доменах — «Радио Вести» (видео)

Во время своего недавнего визита в Киев, Михаил Якушев — вице-президент ICANN по России, СНГ и Восточной Европе — дал развернутое интервью Павлу Шеремету на «Радио Вести», в котором рассказал о ценности свободного интернета и сути кириллических доменов. ICANN, или Корпорация по управлению доменными именами и IP-адресами, — некоммерческая американская организация, созданная в 1998 году и курирующая область доменных имен, IP-адресов и иных важных технических аспектов, поддерживающих существование открытого глобального интернета.

Михаил Якушев — один из наиболее авторитетных юристов на постсоветском пространстве в области киберпространства и информационной безопасности. Должность вице-президента ICANN он занимает с весны 2014 года. В разное время, Якушев был директором службы информационной безопасности PayPal, ранее — Вице-президентом Mail.ru Group, председателелем Совета Координационного центра национального домена сети интернет, управляющим директором DST Advisors. Якушев занимается вопросами информационного права, в том числе вопросами доступа к информации. Соавтор большинства законопроектов в области использования информационных технологий. Работал в российском представительстве компании Microsoft и отвечал за взаимодействие корпорации с органами власти в Российской Федерации и других странах СНГ. Представлял Российскую Федерацию в рабочей группе по юридическим вопросам Большой Восьмерки. В 2004 г. – член рабочей группы по управлению Интернетом при Генеральном Секретаре ООН. Являлся Председателем рабочей группы ПИР-Центра при Экспертном Совете по международной информационной безопасности и глобальному управлению интернетом с 2012-2014 г.

Напомним, в мае этого года Михаил Якушев дал развернутое эксклюзивное интервью Digital.Report. Тогда на вопрос о государственном влиянии на свободу интернета вице-президент ICANN сказал следующее:

До тех пор, пока меры государственного регулирования не нарушают требования к стабильности и технической безопасности интернета, ICANN не может вмешиваться в эти вопросы, так как они касаются законодательства каждого суверенного государства. Если работает в стране интернет, то ICANN со своими обязанностями де-факто справляется. Но здесь есть серьезная проблема. Как определить момент, когда меры государственного регулирования начнут угрожать стабильности и безопасности интернета. Возможно, это произойдет в случае попыток блокирования целых доменных зон. Вот здесь вопрос о потенциальных неприятностях открыт. В том числе, с попытками перетянуть на себя «одеяло» в части выдачи IP-адресов.

Встречается мнение, что было бы правильным, чтобы распределение IP-адресов осуществлялось на национальном уровне. По аналогии с распределением массива телефонных номеров. Но телефонных кодов первого уровня столько же, сколько и стран — чуть больше 200. А вот IP-адресов – 10 в 28 степени (в версии протокола IPv6). То есть говорить о каком-то ограниченном ресурсе, который должен распределяться государствами, не приходится. Это триллионы, квадриллионы адресов. Но при попытках захвата части адресного пространства могут быть серьезны конфликты. Появятся коллизии, когда за одним и тем же адресом, но в разных местах будут указаны разные владельцы. В этом случае возможна жесткая реакция со стороны региональных регистратур. Кроме этого есть система DNS Sec, которая позволяет минимизировать попытки обнулить (или «подставить») доменные имена. Организация, которая будет постоянно производить и искажать данные о запрашиваемом домене, в конечном счете попадет в черный список. С ней прекратят коннективность, так как она будет считаться источником недобросовестного поведения при сетевых соединениях.