В России ужесточают наказание за незаконное использование персональных данных

В Госдуме приняли решение внести изменения в статью 13.11 профильного федерального кодекса — «Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)».

Правительственный законопроект предусматривает увеличение взыскания почти в 30 раз (300 тысяч рублей вместо 10 для юридических лиц). Например, штраф за незаконное использование наиболее чувствительных персональных данных, таких как здоровье, раса, политические и другие взгляды, будет больше, чем обычный (от 3 тысяч рублей). Также планируют более глубоко дифференцировать наказание и даже ввести административную ответственность. Сейчас материалы таких дел собирают слишком долго, одно только рассмотрение в прокуратуре длится 3 месяца. Решение вопроса вмешательства в личную жизнь иногда становится для человека еще большей волокитой, чем собственно его причина. Поэтому новое законодательство настаивает на значительном упрощении этой процедуры.

Вспомним, например, инцидент с предвыборной кампанией гражданской инициативы «Моя Москва» и рассылкой от их имени sms-сообщений частным лицам. Они содержали приглашения прийти на праймериз, и подразумевали, что компания «Фронт лайн», предоставляющая услуги колл-центра партии, использовала личные данные абонентов без их согласия. В результате было заведено дело и оператор связи понес убытки. Но разбирательство длилось больше 3 месяцев, и максимальным угрожающим наказанием был штраф в 10 тысяч рублей — не такая уж катастрофическая сумма для крупной компании.

Кстати, по европейским меркам такой размер штрафов можно считать совсем небольшим: во Франции, например, он достигает 300 тысяч евро. Рекордсмен по размеру наказания — Италия. Там за незаконное распространение персональной информации можно поплатиться 1,5 миллионами евро.

В Роскомнадзоре отметили, что количество жалоб на нарушения при использовании персональных данных с 2010 года выросло в десятки раз, а это явно говорит о неэффективности существующего законодательства. Иногда это выливается и в крупные дела государственного масштаба.