В Госдуму внесли законопроект о блокировании сайтов за клевету о банках

Правительство России направило в парламент поправки к, так называемому, законопроекту «О клевете на банки». Власти предложили вносить веб-сайты с не правдивой информацией о банках в список запрещенных ресурсов, т.е. речь идет о блокировании сайтов за клевету о банках. Определять достоверность сведений о данных структурах будет Центральный банк Российской Федерации.

Нарушил закон — отдай миллион

Как сообщает источник RBCdaily, власти подготовили свежую версию проекта закона «Об ответственности за распространение недостоверной информации о банках». В частности, предложено вносить в список запрещенных ресурсов сайты, содержащие недостоверные сведения о банках. Решение о блокировке сайта, попавшего в черный список Центробанка, будет осуществляться (как и в случае с законопроектом обязующим владельцев российских сайтов сообщать свои данные непосредственно на портале) в течение 24 часов. Также среди изменений имеется и отказ от административной ответственности для физических, должностных и юридических лиц за нарушение закона (ранее предусматривался штраф от 3 тыс. руб., до 1 млн руб.).

Кроме этого, соответствующим профильным комитетом Госдумы была внесена поправка с предложением полностью отказаться от внесудебных блокировок сайтов, предоставляющих недостоверные сведения. Всецело поддерживает эту поправку Федеральная служба по надзору в сфере связи, информтехнологий и массовых коммуникаций РФ (Роскомнадзор). Отказ от таких блокировок депутаты мотивируют нарушением действующего законодательства и отсутствием определения ложности сведений.

Как уже заявляли эксперты, формулировка «недостоверная информация» открывает простор для субъективных оценок. Однако, как известно, споры в сфере коммерческих отношений должны решаться исключительно в судебном порядке.

Напомним, законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы в феврале 2014 года, а одобрен в первом чтении в апреле. Судя по всему, депутаты решили внести изменения в законодательство после полосы негативной информации о банковской системы России, прошедшей в СМИ осенью 2013 года на фоне отзывов лицензий регулятором.

Скорее всего, запланированные изменения Госдума рассмотрит в ближайшее время. Возможно, очередное чтение пройдет уже на следующей неделе.

Языком цифр

По официальным данным Центробанка России, в начале года банковский сектор РФ, под действием падения доллара, вывел за пределы страны рекордный объем капитала. По прогнозам главного банка страны, к концу года общий объем оттока может достигнуть более $100 млрд. Данные о кредитах, выданных юридическим лицам-нерезидентам (резко стали расти с ноября 2013 года, когда произошел отзыв лицензии «Мастер-банка») свидетельствуют о том, что отток капитала был, скорее всего, искусственно спровоцирован вмешательством государства в работу коммерческой банковской системы.

Вследствие распространения неточной, как расценивают ее в правительстве, информации о банках пострадали несколько регионов России. При этом часть кредитных организаций выстояла, но работа других организаций была прервана вследствие отзыва лицензий из-за оттока клиентских средств или решением о санации.

В результате, резкое сокращение количества коммерческих учреждений спровоцировало отток капитала. Прошло перераспределение средств вкладчиков в пользу трех десятков крупнейших банков России, что  естественно негативно повлияло на конкуренцию в банковской среде. Соответственно, была создана система управления ставками не на основе рыночных механизмов, а в директивном порядке.

Не удалось сдержать и инфляцию. Рост внешней задолженности повлиял на ухудшение платежного баланса, валюта ослабла, и инфляция превзошла запланированный на 2014 год уровень — вместо 5% она составит 8%. Сказалось резкое неподконтрольное ослабление рубля, ведь существенно вырос отток капитала из России. На ситуацию существенно и крайне негативно повлияли санкции против России, из-за событий на Украине. Россияне все меньше доверяют национальной валюте, массово скупая доллары и евро. На этом фоне волнения депутатов Госдумы вполне объяснимы.

Источник