С 1 мая в России вступают в силу поправки к «антипиратскому» закону

С 1 мая в России вступают в силу поправки к так называемому «антипиратскому» закону. Сайты, содержащие любой нелегальный контент (за исключением фотографий) будут подвергаться блокировке. «На очереди» популярные торрент-сервисы intv.ru, kinozal.tv, kinogol.net, bobfilm.net и zerx.tv.

На данный момент Роскомнадзору поступило более 700 жалоб от правообладателей. В связи с этим Мосгорсуд, который единолично занимается решением «пиратских» вопросов, ожидает небывалая нагрузка.

Поправки предполагают возможность решения проблемы и в досудебном порядке: каждый ресурс обязан разместить свои контакты, чтобы правообладатель мог выслать требование к удалению незаконных материалов. В случае, если правообладатель дважды выиграет суд против одного и того же портала, сайт будет заблокирован безвозвратно.

Судя по всему, нововведения не коснутся социальных сетей, хотя по данным Торгового представительства США сеть «ВКонтакте» является одним из главных пиратских ресурсов мира. Тем не менее, пресс-секретарь сети Сергей Лобушкин опубликовал с твиттере официальное заявление: «музыка ни после 1 мая, ни потом из ВКонтакте никуда не денется. Она также не станет платной». С технической точки зрения, нелегальный контент публикуют пользователи, а за их действия сети ответственности не несет. По словам Лобушкина, сеть не является пиратской и незаконный контент удаляется модераторами по требованию правообладателей.

Внесенные в «антипиратский» закон поправки по-прежнему вызывают противоречивую реакцию. По мнению многих экспертов, возможность безвозвратной блокировки сайтов дает правообладателям слишком большой рычаг давления на владельцев интернет-ресурсов и создаст условия для недобросовестной конкуренции. При этом, велика вероятность того, что на пиратов поправки повлияют не так сильно, как хотелось: у большинства подобных ресурсов уже существует отлаженная система смены IP-адресов и доменных имен. Например, один из крупнейших отечественных торрент-трекеров Torrents.ru «переехал» на адрес Rutracker.org, не изменив при этом интерфейс, внешний вид и сохранив базу ссылок и email адресов пользователей.

Блокировка по URL могла бы стать решением этой проблемы, однако многие истцы не владеют техническими нюансами, а некоторые провайдеры не имеют возможности заблокировать буквенные адреса. Таким образом, блокировка по IP остается основным решением, влекущим за собой ряд новых проблем: при ограничении одного ресурса по IP-адресу могут пострадать законопослушные ресурсы, зарегистрированные на тот же адрес.

Представитель Пиратской Партии России Артем Козлюк говорит о том, что отныне сайты должны действовать по определенной схеме. «Говорю от лица «РосКомСвободы». Первое, что мы предлагаем — чтобы сами интернет-ресурсы информировали своих пользователей о том, как они смогут восстанавливать доступ к информации в случае блокировки сайта». Для этого организация предлагает воспользоваться сервисом обхода блокировки Rublacklist.net/bypass.

Козлюк говорит о том, что делать это надо и тем сайтам, которые, казалось бы, не имеют какого бы то ни было нелегального контента: по новому антипиратскому закону интернет-ресурсы могут быть заблокированы просто за ссылку. Также сайты могут попасть под ограничение доступа заодно, по IP-адресу, ведь вступающий в силу закон предполагает возможность блокировки и десятков тысяч добропорядочных ресурсов только за то, что они находятся на том же сетевом ресурсе, что и сайт с нелегальным контентом.

Поэтому готовится к этому надо всем — и сайтам СМИ, и энциклопедиям, и социальным сетям, и владельцем личных страничек. Этот закон теоретически несет угрозу для любого интернет-ресурса вне зависимости от тематики и посещаемости».

Представитель Пиратской партии рассказывает о том, как владельцам сайтов, журналистам и обычным пользователям следует защищать свои права. «Мы запустили «Центр защиты цифровых прав». Мы поможем и составить судебный иск, и проведем юридическую консультацию по различным аспектам интернет-права, в отдельных случаях окажем и адвокатскую помощь, как это будем делать в отношении дела «Лурк против Роскомнадзора».

Подобный подход оставляет вопросы по отношению к правообладателям, поскольку в данном случае их права по-прежнему нарушаются. «Правообладателям мы уже давно говорим, что приглашаем их совместно построить справедливую картину взаимоотношений всех субъектов авторского права — авторов, посредников и потребителей — пользователей Сети» — говорит Артем Козлюк. «Для этого мы предлагаем реформировать саму эту систему и привести её в соответствие с цифровыми реалиями. Мы запустили кампанию «Время менять копирайт», в ходе которой и заявили те инициативы, что мы предлагаем изменить».

Остается нерешенным также ряд вопросов, связанных с обычными юзерами. Многие пользователи по-прежнему не умеют отличать легальный контент от противозаконного. С другой стороны, те, кто «качал» незаконный контент, продолжат это делать, ведь в этом плане пользовательская подкованность возрастает. Все большую популярность набирает свободное ПО Tor (The Onion Router), позволяющее установить анонимное сетевое соединение. В любом случае, обычные юзеры не будут нести ответственность перед законом.

Некоторые пиратские ресурсы были напуганы возможностью полной и безвозвратной блокировки. Представители таких ресурсов пытаются взаимодействовать с правообладателями и даже делить с ними прибыль от рекламы.