Расширенный поиск

Роскомнадзор в очередной раз отрапортовал о блокировке ресурса с пиратским контентом. На этот раз по решению Московского суда был частично закрыт доступ к электронной библиотеке «ЛитМир», на страницах которой незаконно размещались книги российского писателя-фантаста Василия Головачева. Известно, что инициатором блокировки стало издательство «ЭКСМО».

Теперь согласно закону об авторских правах владельцы «ЛитМира» обязаны удалить эти произведения в течение 3 дней.

Отметим, что на днях глава Роскомнадзора Александр Жаров сообщил, что за прошедший год российских рынок легальных онлайн-кинотеатров вырос на 58%, а количество пользователей, предпочитающих лицензионный контент увеличилось на 50%. По его мнению это говорит о том, что введенный правительством «антипиратский» закон работает и доказывает свою эффективность.

При этом, в качестве еще одного положительного примера, он привел ситуацию с недавними блокировками на пиратских ресурсах российских кинолент «Сталинград», «Батальон» и «Призрак», благодаря чему данные фильмы смогли увеличить свои кассовые сборы (примечательно, что даже это не смогло первым двум фильмам принести существенную прибыль своим создателям).

Напомним, что все более частые заявления Роскомнадзора о блокировках определенных страниц и ресурсов связанна с вступлением с 1 мая этого года поправок к закону об авторских правах. Теперь суд может принять решение о закрытие доступа не только к пиратскому видеоконтенту, но и к музыкальным произведениям, электронным книгам и программному обеспечению.

Кроме того, в случае регулярных размещений пиратских копий контента, Роскомнадзор имеет право на закрытие доступа к ресурсу на постоянной основе.

Отметим, что новые поправки получили не только одобрение со стороны правообладателей, но и вызвали ряд критики со стороны интернет-бизнеса. Некоторые предприниматели считают, что механизм блокировки несовершенен и его стоит доработать, так как не все ресурсы могут оперативно удалить случайно размещенные на нем пиратские копии материалов.

Помимо этого, негативные высказывания звучали и со стороны хостинг-провайдеров, считающих, что Роскомнадзору следует отказаться от блокировки ресурсов по IP. По словам представителей компании, в случае указания ведомства о закрытие доступа к определенной странице, IP-блокировка может создать значительные проблемы всем клиентам провайдера, которые имеют общий IP-адрес.

Если же сравнивать методику борьбы с пиратским контентом в России и других странах, то можно отметить, что в основном государства возлагают вину не на раздающие ресурсы, а на пользователей, рискнувших бесплатно скачать понравившийся фильм, песню или книгу. Так, в Японии наказанием для лица, пользовавшегося не лицензионным контентом, может стать тюремное заключение до 2 лет, а в Британии провайдер может без приказа со стороны суда отключить такому пользователю интернет.

С другой стороны, во Франции Конституционный суд принял решение об отмене закона, позволяющего лишить пользователя, сказавшего пиратский контент, интернета на срок от нескольких месяцев до года. Судьи посчитали, что подобное наказание лишает человека его базового права на доступ во всемирную паутину.

Об авторе

Digital Report рассказывает о цифровой реальности, стремительно меняющей облик стран Евразии: от электронных государственных услуг и международных информационных войн до законодательных нововведений и тенденций рынка информационных технологий.

Написать ответ

Send this to a friend
Перейти к верхней панели