Российский Sputnik выходит на информационную орбиту

Запуск Советским Союзом первого искусственного спутника Земли в 1957 году привел к панике американского общества и началу Космической гонки  между двумя супердержавами. 10 ноября 2014 года информагентство «Россия сегодня» представило миру свой Sputnik – отныне основной отечественный бренд иностранного вещания. Хотя историческая значимость двух запусков несравнима, современный Sputnik подчеркивает новый, или скорее хорошо забытый старый, этап международного противостояния – информационный.

Старая новая эра

Sputnik – это информационное и радиовещательное агентство. Во время официальной церемонии запуска под амбициозным названием «Открытие новой эры иновещания», гендиректор МИА «Россия сегодня» и ведущий «Вестей недели» Дмитрий Киселев подробно рассказал о формате и философии нового медиа. Так, Sputnik становится основным информационным брендом России за пределами страны, в то время как на отечественном рынке агентство продолжит работать под нынешней вывеской и через действующий сайт RIA.Ru. При этом родственный телеканал RT (Russia Today), также входящий в комплекс «Россия сегодня», сохраняет бренд и собственную редакционную политику. Впрочем, можно предположить, что проекты, оба направленные на продвижение российской позиции и видения в международном информационном пространстве, будут тесно сотрудничать.

Sputnik будет представлен сразу в нескольких форматах. Во-первых, это классическая информационная лента, доступная на английском, арабском, испанском и китайском языках. Во-вторых, это англоязычный сайт в трех вариациях: интернациональной, британской и американской – с соответствующим представлением картины дня, наиболее релевантной для той или иной национальной аудитории. В-третьих, это радиовещание на десятках языков, которое в 2015 году планирует выйти на объемы до 800 часов ежедневно (по признанию самого Киселева, почти в три раза больше советской радиопропаганды в ее лучшие годы). Производство контента, помимо московского офиса «России сегодня», будет рассредоточено по мультимедийным хабам в основных точках мира, включая все постсоветское пространство. В наиболее крупных из них будет работать по 30-80 сотрудников: как россияне, так и местные журналисты.

Патриотично настроенные люди

Напомним, 9 декабря 2013 года Владимир Путин подписал указ о мерах по повышению эффективности деятельности государственных СМИ, который преобразовывал РИА «Новости» в МИА «Россия сегодня» под руководством Дмитрия Киселева. Новое агентство должно было консолидировать несколько уже существующих иновещательных организаций, включая радио «Голос России» и телеканал RT, и полностью переориентировать свою деятельность на международное вещание. Назначение известного своими резкими и противоречивыми высказываниями, но безукоризненно лояльного Кремлю ведущего Киселева Путин тогда объяснил тем, что «Государственные информационные ресурсы должны возглавляться патриотично настроенными людьми, защищающими интересы Российской Федерации».

Основные идеологические столпы Sputnik мало отличаются от постулатов, озвученных Киселевым год назад во время импровизированного, и первого в качестве гендиректора агентства, выступления перед коллективом «России сегодня». Посыл годичной давности сводился к тому, что сотрудник государственного СМИ обязан любить Родину и освещать ее соответствующе: во-первых, потому что Россия перманентно очернена в международном информационном поле, а во-вторых, поскольку именно на журналистах лежит социальная ответственность и обязанность побороть царящую в стране аномию и сплотить население вокруг позитивной повестки.

Три редакционных кита Sputnik, как рассказал Киселев, это многополярный, многоцветный и мультикультурный мир, где «Япония – японская, Китай – китайский, Турция – турецкая, Россия – российская», а неукоснительное соблюдение международного права лежит в основе справедливого миропорядка. Одновременно, не ссылаясь на конкретные страны, Киселев выступил «против агрессивной пропаганды, которая сейчас кормит мир и пропагандирует, буквально навязывает, однополярную картину мира», которая, в свою очередь, ведет к крови, человеческим страданиям и не сулит ничего хорошего. «Мир устал от того, когда одна страна считает себя exceptional (исключительной – прим. DR) [и] обязанной лидировать», – добавил Киселев.

«Дисфункциональная Америка»

За нарочито не названной страной очевидно скрываются Соединенные Штаты, а тирада Киселева не менее очевидно выдает редакционный фундамент, на котором построена вся идеологическая конструкция Sputnik и который был доведен практически до совершенства за годы работы RT, – пламенный антиамериканизм с налетом сенсационности. Sputnik этого ничуть не стесняется и не скрывает. В первый же день публичной работы интернет-портала, читателей встречали такие авторские колонки, как «Политика США в отношении эболы может быть продиктована зловещими мотивами», «Дисфункциональная Америка», «Президентские преступления: тогда и сейчас», «Империя хаоса и войны с наркотиками», а также, к примеру, репортаж, без тени иронии, о реальной угрозе сепаратизма в штате Флориде.

Параллельно с наращиванием иновещательных мощностей и информационным присутствием в других странах, Кремль, на фоне собственной риторики о недопустимости двойных стандартов, поступательно сужает пространство деятельности иностранных—прежде всего, американских—СМИ и организаций в России. Так, именно Дмитрий Киселев, в ответ на запрос о продлении вещания «Голоса Америки» в России, лаконично парировал: «Мы не собираемся сотрудничать». За последние годы и месяцы, после многих лет работы, свою деятельность в России также прекратили USAID (Агентство США по международному развитию), «Американские советы по международному образованию» и крупнейшая программа российско-американского образовательного обмена FLEX. Недавно, после оперативного принятия Госдумой ряда ограничительных законов о деятельности СМИ, о прекращении вещания в России объявил телеканал CNN.

Догнать и перегнать

Информационная политика России выстраивается в полном соответствии со стратегией, обозначенной, в частности, в Концепции внешней политики Российской Федерации 2013 года. Об усилении собственных информационных возможностей параллельно с подавлением возможней идеологического оппонента в документе говорится недвусмысленно:

«Россия будет добиваться объективного восприятия ее в мире, развивать собственные эффективные средства информационного влияния на общественное мнение за рубежом, обеспечивать усиление позиций российских средств массовой информации в мировом информационном пространстве, предоставляя им необходимую государственную поддержку, активно участвовать в международном сотрудничестве в информационной сфере».

И одновременно: «Усиление глобальной конкуренции и накопление кризисного потенциала ведут к рискам подчас деструктивного и противоправного использования “мягкой силы” и правозащитных концепций в целях оказания политического давления на суверенные государства, вмешательства в их внутренние дела, дестабилизации там обстановки, манипулирования общественным мнением и сознанием, в том числе в рамках финансирования гуманитарных проектов и проектов, связанных с защитой прав человека, за рубежом».

Обострение отношений с Западом на фоне украинского конфликта, похоже, подвигло российское руководство к дальнейшему усилению информационного напора на международной арене. Так, по сообщению РБК, в пересмотренном федеральном бюджете РФ на 2015-2017 гг., финансирование RT в 2015 году увеличится на треть, а «России сегодня», выпускающей Sputnik, и вовсе на 176%.

В отличие от Космической гонки полувековой давности, когда после запуска «Спутника» военно-промышленному комплексу США действительно пришлось нагонять советских конкурентов, сейчас не стоит ожидать прямого ответа американцев в информационном поле. Во-первых, Информационная гонка, в которой стороны не стесняются напрямую обвинять друг друга во лжи, уже давно в разгаре. Вдобавок, на многоголосом информационном поле Sputnik, в отличие от «Спутника», является лишь одним из ресурсов в глобальной медиа-какофонии, какого бы влияния ни добился проект, а потому не представляет собой столь уж серьезную силу или опасность.

Sputnik, как и его побратим RT, обращен к довольно маргинальным, как на правом, так и на левом фланге политического спектра, аудиториям, которые изначально разделяют, хотя бы по части антиамериканизма, идеологический посыл современного российского иновещания. Таким образом, несмотря на существенные финансовые вливания, траектория полета Sputnik вряд ли будет пролегать через западный мейнстрим и, тем более, истеблишмент.