Расширенный поиск

Уральское управление Роскомнадзора ответило на претензии жителя Екатеринбурга, написавшему донос на соседа, через незапароленный Wi-Fi которого ему удавалось заходить на заблокированные сайты. Об этом сообщил проект «Роскомсвобода», занимающийся борьбой за свободный Рунет.

Первое письмо от екатеринбуржца Евгения Плотникова «Роскомсвобода» получила еще в начале ноября. По мнению авторов проекта, мужчина случайно или намеренно перепутал их с официальным порталом Роскомнадзора и направил свои претензии по неправильному адресу.

В письме Плотников утверждал, что он сидит через чужой Wi-Fi, так как у него нет своего, и поэтому ему удалось обнаружить, что у соседа открываются заблокированные Роскомнадзором сайты. По словам екатеринбуржца, ему отказали в приеме заявления в полиции, а сам он не против дать письменные показания, если за это ему отдадут конфискованную соседскую квартиру, передает TJ.

К письму были прикреплены скриншоты пяти запрещенных Роскомнадзором сайтов, которые автор письма называет «вражескими»: «Грани.ру», «Каспаров.ру», «Ежедневного журнала», «Цензор.нет» и «Кавказ-центра».

«Мы не знаем, реальный ли это человек с такой позицией или высмеивающий происходящее, но в любом случае дело уже дошло до официальных ответов со стороны регионального подразделения Роскомнадзора», — пишут в «Роскомсвободе», поясняя, почему публикуют полученные документы.

Из них следует, что после того, как «Роскомсвобода» опубликовала первое письмо, мужчина продолжил переписку с представителями проекта, пообещав отомстить за то, что его выставили на посмешище.

В итоге Плотников действительно направил жалобу уже в настоящее управление Роскомнадзора, откуда менее чем через две недели получил официальный ответ, копию которого «Роскомсвобода» опубликовала 27 ноября.

Роскомнадзор благодарит Плонтикова за активную гражданскую позицию, но указывает, что в соответствии с законодательством блокировкой должен заниматься местный оператор связи, а у самого ведомства нет таких технических возможностей. Кроме того, в Роскомнадзоре напомнили екатеринбуржцу, что понятия «враг народа» не зафиксировано в текущей версии УК РФ и что отчуждать имущество другого гражданина может лишь суд.

Между теме издание Ura.ru в понедельник сообщило, что провело собственное расследование. В ходе него журналисты обнаружили мужчину по имени Евгений Плотников в одном из домов по улице Амундсена в Екатеринбурге, однако у него было отличное от указанного в опубликованных «Роскомсвободой» документах отчество.

По словам мужчины, у него есть интернет, но он им почти не пользуется, а из-за этой истории он стал жертвой провокации. «Две недели назад ко мне уже приходили из полиции, сказали, что отрабатывают мое заявление. Я пояснил полицейским, что не писал ни на кого. Зачем мне это надо? Они проверили исходящую почту, ничего не нашли», — рассказал Плотников.

Об авторе

Digital Report

Digital Report рассказывает о цифровой реальности, стремительно меняющей облик стран Евразии: от электронных государственных услуг и международных информационных войн до законодательных нововведений и тенденций рынка информационных технологий.

Написать ответ

Send this to a friend
Перейти к верхней панели