Расширенный поиск

В российских новостях обсуждается перерождение заблокированных “пиратских” ресурсов в боты мессенджера Telegram. Правообладатели, как обычно, возмущены.

Два комментария в связи с этим.

Каждая победа правообладателей в последнее время становится все более похожей на захват Москвы Наполеоном. Борьба разработчиков ПО с пиратством привела к тому, что в этом году Windows утратит позицию самой распространенной операционной системы. Борьба с контрафактными CD привела к бесплатной для пользователя музыке на Google Music и Spotify. Последним бастионом (если не считать достаточно узкой ниши электронных книг) остается видеоконтент. Во всех случаях закономерность одна: выигрывает тот, кто не борется с нарушителями. И действительно, зачем бороться с теми, кто проявляет к тебе внимание? Проще же коммерциализировать это внимание.

Каждый запрет в Интернете приводит к качественному скачку технологий самого Интернета. Не надо забывать, что и сам Интернет когда-то появился как ответ на неспособность иерархических сетей устоять в случае ядерного удара. Потом был запрет Napster – и сразу же появились торренты. Когда государство стало брать под контроль электронные платежи – “выстрелил” bitcoin. Скандал с разоблачениями Сноудена дал старт Telegram  и TOR. Блокировки сайтов только усилят позиции этих технологий. Как геном человека содержит следы древних – давно побежденных – вирусов, так и технологический костяк Интернета будет основываться на давно одержанных победах над ограничениями, навязываемыми извне.

Одного только не хватает, чтобы технологический ответ Интернета касался не только тех случаев, когда что-то угрожает самому Интернету, но и случаев, угрожающих его пользователям. Все-таки до сих пор нет работающих средств борьбы с той информацией, вред от которой общепризнан: детской порнографией, сообщениями террористов, информацией о продаже наркотиков и т.п.

Об авторе

Николай Дмитрик

Кандидат юридических наук, руководитель отдела правового консалтинга ParkMedia Consulting. В 2006-2012 гг. сотрудник Правового департамента Министерства связи и массовых коммуникаций РФ. Принимал участие в разработке законодательства в сфере персональных данных, электронной подписи, электронных государственных услуг, доступа к информации. Автор более 40 научных работ в области ИКТ-регулирования.

Написать ответ

Send this to a friend

Перейти к верхней панели