Расширенный поиск

Обзор: Государственная политика Республики Молдова в информационной сфере – Часть 5: Информационные кампании и интернет-активизм

Деятельность по обеспечению интернет-свобод в Молдове

Деятельность по защите интернет-свобод в Молдове стала более видимой с 2014 года, когда было принято анти-экстремистское законодательство, предусматривающее возможности цензуры в сети, а группа СМИ, ассоциаций и правозащитных организаций опубликовали совместную декларацию о своей обеспокоенности по этому вопросу.

Оглавление (показать/скрыть)
Часть 1: Общий обзор текущего состояния дел
Часть 2: Регулятивная политика в области ИКТ
Часть 3: Фиксированная, мобильная и международная связь
Часть 4: Доступ в интернет и интернет-услуги
Часть 5: Информационные кампании и интернет-активизм
Часть 6: Информационная безопасность и защита информации
Часть 7: Электронная слежка и информационная приватность

Подобная правозащитная деятельности активизировалась с 2016 года в связи с проектом «закона Большого брата». Особенную активность проявляли независимые СМИ, а также ряд организаций гражданского общества, таких как Центр законодательных ресурсов Молдовы (Legal Resource Center of Moldova), Ассоциация Promo-LEX и другие, выступавшие с совместными заявлениями и проводившие общественные дискуссии с критикой предполагаемых правок в законодательство. Бизнес-сектор, представленный Национальной ассоциацией ИКТ-компаний, и Starnet, один из провайдеров, заняли позицию против предлагаемых правок. В результате этого Правительство внесло изменения в наиболее спорные пункты, в частности – внеся в проект список причин, по которым может применяться блокировка ресурсов.

Причиной для проведения общественных кампаний служили и другие вопросы, в частности – проводилась кампания против дезинформации и манипуляции контентом, в том числе и в социальных сетях. С конца 2015 года Ассоциация независимой прессы, Центр независимой журналистики и Ассоциация независимых ТВ-журналистов провели двухлетнюю «Медиа-кампанию против искаженной и предвзятой информации – STOP FALS!

Ряд онлайн-ресурсов используются для поддержки правозащитной деятельности в качестве медиа-платформ и как площадки для онлайн-петиций, направленных политикам. Ежегодный ИКТ-саммит, проводимый с 2000 года является главным событием в этой сфере экономики и общества, на нем обсуждаются проблемы управления интернетом, интернет-свобод и кибер-безопасности с участием заинтересованных правительственных органов.

Некоторые кампании привели к общественным протестам как средству поддержки правозащитной деятельности. Наиболее известный случай связан с антикоррупционными протестами в 2014-2016 гг., которые были организованы движением «Достоинство и правда», которое само по себе возникло в качестве ответа на скандал с банковским мошенничеством на сумму в 1 млрд долларов США. В начале 2017 года СМИ и организации гражданского общества провели ряд протестов у здания Министерства юстиции с целью отмены запрета постановлений по защите персональных данных, принятых в начале 2017 года, и которые не позволяли публиковать имена участников судебных заседаний.

Политические и общественные группы активно используют интернет, особенно социальные сети, для расширения своего присутствия.  Мобильная связь, в особенности SMS-сообщения, стала средством мобилизации участников протестов во время массовых демонстраций против победы коммунистической партии на парламентских выборах в апреле 2009 года.

Twitter и Facebook сыграли свою роль в организации протестов в Кишиневе, хотя степень их влияния спорна. Журналистка из Кишинева Наталья Морарь использовала Twitter для сбора флэш-моба в столице. Она надеялась привлечь 300 человек, а вместо этого собрала 15 тысяч. Маловероятно, что ее исходный твит прочитали 15 тысяч человек, но вполне возможно, что Наталья и ее друзья стали «первопроходцами», что добавило им общественного влияния, необходимого для распространения послания. Доказательств не требовалось, так как доступ к социальным сетям был закрыт на несколько дней во время протестов, а также были заблокированы выборочные информационные ресурсы.

Успешным примером гражданского активизма стала кампания «Yes la vot pe 28» (Да, я буду голосовать 28-го), стартовавшая перед парламентскими выборами 2010 года и собравшая 30 тысяч подписей на Facebook и Одноклассники. Явка избирателей побила рекорды, в особенности среди молодежи. Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) также способствовала проведению предвыборной информационной кампании, мотивирующей население участвовать в голосовании. Охватывая множество различных источников информации, эта кампания, отличалась современным подходом, включая переработку народных песен с текстами, призывающими идти на выборы. Тот факт, что организаторы выбрали платформы Web 2.0 для распространения призыва, говорит о растущей силе интернета в Молдове как средства воздействия.

Политические партии теперь представлены в Facebook и на других платформах социальных медиа. В 2012 году оппозиционная коммунистическая партия организовала несколько масштабных демонстраций посредством активной кампании в социальных сетях и информационных порталах. Одна из наиболее многочисленных протестных акций была проведена 16 марта 2012 года в Кишиневе во время выборов президента.

В целом Правительство Молдовы остается открытым к диалогу с активистами. Неправительственные организации активно работают в области формирования политик и законодательных норм, инициируя и добиваясь изменений в области большей прозрачности в отношении собственности СМИ, улучшения условий для электронной коммерции, а также безопасности сети для детей и подростков. Тем не менее, в последние годы Правительство оказывает все больше сопротивления такой деятельности. В частности, Министерство юстиции в июле 2017 г. отреагировало на проект закона об общественных объединениях, предложенный группами гражданского общества, предложив добавить в него меры по ограничению иностранного финансирования НГО, скопировав свои предложения из законов, недавно принятых в странах, известных своей рестриктивной политикой в отношении гражданского общества. 43 организации гражданского общества выступили с совместным заявлением, требуя, чтобы Правительство приняло закон без этих правок.

Читать далее: Часть 6: Информационная безопасность и защита информации

Об авторе

Digital Report

Digital Report рассказывает о цифровой реальности, стремительно меняющей облик стран Евразии: от электронных государственных услуг и международных информационных войн до законодательных нововведений и тенденций рынка информационных технологий.

Написать ответ

Send this to a friend

Перейти к верхней панели