Кто контролирует Интернет?

Параноики считают, что возможности современных систем Big Data практически безграничны — можно легко найти любую информацию по минимальным зацепкам. Но вот почему-то, когда дело доходит до предварительной проверки информации, размещаемой в сети, информационные технологии конфузятся.

Предъявляют правообладатели претензии ко «Вконтакте» — им отвечают, дескать, технически невозможно контролировать сообщения пользователей. Пытаются привлечь к ответственности Google и Mail.Ru за незаконную рекламу — те возражают, что они не отвечают за содержание распространяемой ими рекламы. И вообще, если почитать практически любой регламент любого сайта, где пользователи размещают сообщения, везде будет написано, что владелец сайта не контролирует содержание таких сообщений.

Так возможен или нет фактический контроль содержания информации в интернете? Мне кажется, пока нет однозначного ответа на этот вопрос: что-то возможно, а что-то нет. Но тренд понятен. Если даже контролировать контент невозможно прямо сейчас, то это станет реальным в ближайшее десятилетие.

Но если интернет-гиганты могут (или смогут) понимать содержание информации, почему они должны пользоваться иммунитетом? Контроль влечет ответственность. Свобода слова и свобода предпринимательской деятельности, безусловно, важны. Но, представляется, компании, распространяющие контент своих пользователей, должны сделать выбор: или они не касаются пользовательской информации (но тогда они не имеют права использовать в отношении нее технологии Big Data), или же они используют пользовательскую информацию для собственных коммерческих нужд, но и несут ответственность за соответствие распространяемой ими информации требованиям закона.