Расширенный поиск

По новому закону РФ, доля зарубежного капитала в российских СМИ не может превышать 20%, иначе работа СМИ может быть приостановлена по решению суда.

Такое нововведение негативно отразится не только на медиа-холдингах, считают эксперты. Кроме них обладателями лицензий СМИ являются и веб-сайты сотовых операторов, негосударственных пенсионных фондов и коммерческих банков, в капитале которых есть процент зарубежных инвесторов. Следовать букве закона также придется владельцам корпоративных СМИ, которые пока еще есть у многих крупных российских компаний.

При этом, 48,54% акций МТС находятся в свободном обращении, основная часть пакета продается на Нью-Йоркской фондовой бирже; 25,17% компании «МегаФон» принадлежат шведско-финской TeliaSonera, а 14,7% торгуются на Лондонской фондовой бирже; 100% «Вымпелкома» принадлежат Vimpelcom Ltd, зарегистрированной на Бермудах. Среди них и «Т2 РТК Холдинг», на 55% принадлежащий и зарегистрированной в Швеции Tele2 Russia Holding AB.

В МТС утверждают, что такие изменения повлияют на процесс информирования абонентов о новых услугах, изменения тарифов и условиях предоставления сервиса. В «МегаФоне» считают, что, в первую очередь, пострадают корпоративные сайты.

По новому закону, уже с февраля 2016 года, компании, иностранный капитал в которых превышает 20%, не будут иметь права владеть российскими масс-медиа. В свою очередь, российские компании и физические лица, контролирующие доли в СМИ через иностранные структуры, получат отсрочку до февраля 2017 года.

Если закон одобрит Совет Федерации и потом подпишет президент России, то иностранное государство, частный иностранный гражданин, иностранное юридическое лицо, международная организация не сможет стать учредителем российских СМИ , если не заключит с РФ по этому поводу межгосударственный договор. Гражданин РФ, имеющий двойное гражданство, тоже не вправе быть учредителем СМИ или организации, осуществляющей вещание, как и российское юридическое лицо, «доля иностранного участия в уставном капитале которого более 20%».

Косвенное участие иностранных капиталов («через третьи лица», когда СМИ учреждает, к примеру, АО, а среди акционеров есть фирма, оперирующая зарубежными средствами), также будут ограничены в деятельности отечественных медиа, по 20% у каждого из акционеров.

Согласно базе данных Роскомнадзора, сотовые операторы не единственные непрофильные владельцы СМИ. Такие же лицензии имеют и более десятка приватных пенсионных фондов. Ранее эти фонды являлись некоммерческими организациями, но по новому законодательству обязаны акционироваться. Заметим, пока своих акционеров обнародовали меньше половины компаний.

Лицензирование таких фондов было необходимо, чтобы можно было раскрывать и размещать всю информацию по данному фонду – например, ежегодный отчет об инвестировании средств. Регистрация сайта фонда как СМИ позволяет упростить данную процедуру. Это также позволяло существенно экономить на размещении информации в сторонних СМИ.

Как СМИ зарегистрирован и российский сайт системы моментальных платежей Qiwi, около 35% которого принадлежит иностранцам (64,4% торгуются на NASDAQ, остальное принадлежит нескольким иностранным компаниям). В пресс-службе компании, впрочем, уточняют, что сейчас основным сайтом является международный Qiwi.com, а необходимость в ресурсе с лицензией СМИ уже отпала. Кроме того, лицензии СМИ имеются у многих банков. К примеру, у банка ВТБ 24, 39% акций находятся в свободном обращении.

Эксперты в один голос утверждают, что поправки также негативно повлияют на работу прессы развлекательного, общеобразовательного и иного неновостного контента, типа Discovery, Disney, National Geographic.

Не является секретом, что у многих больших российских компаний есть лицензии собственных корпоративных СМИ, в основном печатных. Например, у «Норильского никеля», в составе акционеров которого две зарубежные компании, с долями более 20%, есть свой корпоративный журнал. Представители компании заявляют, что они являются российской компанией, а значит, поправки к ним неприменимы.

В свою очередь, издатель корпоративных СМИ Владимир Змеющенко (управляющий партнер «ЛюдиPeople») считает, что проблем с этим направлением не будет. «Например, издателем может стать подрядчик — компания, которая создает продукт. Есть множество способов обойти запрет», уверяет издатель.

Чтобы информировать о своих услугах, компаниям необязательно создавать редакции и регистрироваться как СМИ, поясняет один из инициаторов законопроекта, депутат Госдумы Леонид Левин. «Они могут информировать через различные СМИ, рассылая свои пресс-релизы. Но если такая проблема есть — пусть приводят ресурсы в соответствие требованиям нового законодательства. Ничто не мешает сотовой компании оформить российское юридическое лицо»,— считает депутат.

Источник

Об авторе

Digital Report

Digital Report рассказывает о цифровой реальности, стремительно меняющей облик стран Евразии: от электронных государственных услуг и международных информационных войн до законодательных нововведений и тенденций рынка информационных технологий.

Написать ответ

Send this to a friend

Перейти к верхней панели