Расширенный поиск
Американский правозащитник, хакер и специалист по компьютерной безопасности Джейкоб Эпплбаум (Jacob Applebaum) относит себя к поколению «шифропанков». Мастер шифрования, он сотрудничал с Джулианом Ассанжем, вместе с которым работал над Wikileaks. Эпплбаум – один из тех, кто получил доступ к архиву документов Эдварда Сноудена. Сегодня 32-летний интернет-активист борется против правительств стран, которые осуществляет массовку прослушку граждан. После того, как за Джейкобом стали охотиться американские правоохранительные органы, он уехал в Германию. В интервью Digital.Report Эпплбаум рассказал, как бороться с тотальной прослушкой и как сохранять конфиденциальность в Сети.

Ярый борец за право на конфиденциальность частной жизни в Глобальной паутине, Эпплбаум выступает против тотального наблюдения со стороны государства и пропагандирует использование шифровальных программ. Уже много лет он является лицом и символом одной из них. Программное обеспечение TOR создано для анонимного общения в Интернете. Благодаря ему создатели Wikileaks сохраняют инкогнито. TOR взят на вооружение правозащитниками и диссидентами со всего мира. Проект финансируют корпорация Google, Комитет по правам человека ООН, индивидуальные доноры, а также правительства США и Германии, что, тем не менее, не мешает Эпплбауму критиковать власти и их подход к тотальному наблюдению за гражданами своих стран.

Джейкоб, вы активно выступаете за использование шифровальной программы TOR. Расскажите, что это за проект?

TOR – это проект некоммерческой организации, посвященный защите прав человека, вернее, одному из фундаментальных, на наш взгляд, прав – тайне личной жизни и праве на конфиденциальность. Мы производим бесплатное программное обеспечение и помогаем запустить его. Люди по всему миру пользуются нашими шифровальными программами. С их помощью можно общаться в интернете и искать в Сети информацию, будучи уверенным, что за тобой не следят и твои данные не перехватывают. Впервые TOR запустили в 2002 году. Я подключился к проекту в 2004-ом. Сказать точно, сколько людей сегодня в мире им пользуются, сложно, но думаю, очень-очень много – можно предполагать, что несколько десятков миллионов людей по всему миру. По нашим данным, ежедневно около трех миллионов пользователей заходят в Сеть через TOR, но эти цифры меняются.

Есть ли у TOR конкуренты и аналоги?

Серьезного никого. У TOR есть ряд преимуществ. Он легок в использовании, работает со всеми существующими операционными системами – IOS, Linux, Windows. Мы постоянно его совершенствуем, следим за развитием новых технологий, которые можно применить для обеспечения безопасности в интернете. Некоторые используют  также VPN. Это тоже хороший способ защитить свои личные данные. А защищать их надо, потому что сегодня любой может их посмотреть – сделать это несложно. Проблема в том, что большинство людей не разбирается в технике. Представьте мир, где нас могут прослушивать и прослушивают. Если бы люди знали наверняка, что за ними наблюдают, многие изменили бы свое поведение. Так знайте – после терактов 11 сентября нас всех прослушивают.

Каждый раз, когда вы посылаете смс, делаете звонок или открываете браузер – знайте, это не конфиденциально и при желании про вашу переписку или разговор легко узнать. Наблюдение государства за тобой никогда не прекращается. Я работал с WIkiIeaks после 2010 года. Тогда пришлось вообще всех подозревать, потому что казалось, что все вокруг связаны со спецслужбами. Сейчас я не могу звонить, не думая о том, что меня прослушивают. Я потерял доверие к системе, к спецслужбам, которые иногда действуют вне закона. При этом тебя не уведомляют, что за тобой следят или что наблюдение прекращено. Почему я должен быть уязвим? У меня к спецслужбам одно требование – когда вы хотите за мной следить, пожалуйста, предупреждайте меня об этом. Каждый раз. Тогда я смогу оспорить ваше решение в суде, если посчитаю его несправедливым.

Вы говорите, что TOR обеспечивает безопасную передачу данных, но технологии развиваются. Так ли уж сложно расшифровать зашифрованную информацию?

Да, теоретически зашифрованную переписку можно расшифровать. Но, во-первых, это нелегко сделать технически, плюс на это нужно разрешение суда. Во-вторых, использование TOR нарушает расстановку сил и ставит определенные барьеры перед теми, кто вас «слушает». Например, я и мои единомышленники используем шифровальные программы и живем в мире, который практически свободен от массового наблюдения.

Возможно, надо говорить об ограничении массового наблюдения, а не полной его отмене? Ведь иногда оно помогает, например, найти преступников? Где проходит грань между безопасностью и свободой – особенно сейчас, когда в мире так остро стоит угроза терактов?

Я считаю такую постановку вопроса неверной. Смотрите, перед парижскими терактами в ноябре, я уверен, вся Франция была под массовой слежкой. Телефонные звонки, метадаты, запросы в поисковике – власти мониторили весь интернет. Что это дало? Ничего. Массовое наблюдение не защитило от терактов. Люди стали в интернете менее свободными, но не стали более защищенными. Так что ставить вопрос «безопасность vs. личная жизнь» — неверно. Я смотрю на это следующим образом: вы или, скажем, кто-то другой, не можете сказать мне, что вот прямо сейчас в целях безопасности я должен публично раздеться, ведь так? И дело тут не в вопросе конфиденциальности, а в достоинстве и свободе действий. Нам нужен выбор. Хотим ли мы, чтобы нас массово прослушивали? Хотим ли мы потерять свободу и конфиденциальность в Сети в обмен на ничто? Ответ, мне кажется, ясен – нет, мы этого не хотим. Значит, нам нужны защищенные системы. TOR обеспечивает безопасную передачу данных, потому что интернет сегодня этого не гарантирует.

Думали ли Вы о том, что мессенджерами и браузерами, которые позволяют оставаться анонимными, могут воспользоваться в том числе и террористы?

Да, я понимаю, что шифровальными программами могут пользоваться все, и террористы тоже. Но, думаю, хороших людей гораздо больше, чем плохих, и их частная жизнь должна быть неприкосновенна. А у государственных силовых структур есть много других средств обеспечивать безопасность простых граждан. Им следовало бы лучше работать в этом направлении.

В каких странах больше всего востребованы криптопрограммы?

Проблема отсутствия свободы в интернете актуальна по всему миру.

Спецслужбы прослушивают своих граждан во всех странах, а это значит, что права человека регулярно нарушаются. Ошибочно думать, что в странах развитой демократии ее нет. Да, возможно в США и Европе ситуация лучше, чем в развивающихся странах, но все же и там используют компьютерные технологии для незаконного сбора данных. Когда я занимался WIkilIeaks, спецслужбы отслеживали меня, как подозреваемого в терроризме, хотя я всего лишь занимался журналистской работой. Я вот даже бороду отпустил. Так что TOR нужен везде – и везде по разным причинам.

Иметь гарантию сохранности информации личного характера должен иметь каждый, независимо от того, в какой стране он живет. Единственная возможность избежать спежки – пользоваться криптованием. Да, TOR не идеален, есть проблемы, которые надо усовершенствовать, но он уменьшает шансы навредить нам. А желающих это сделать – много. Крупные корпорации, программы-шпионы, криминальные организации, правительства недружественных стран – все они сегодня осуществляют незаконный сбор данных. Используйте TOR – порой это единственный шанс оставаться анонимным. Или Signal-Messenger. Только используя его вы будете уверены, что никто не получит доступ к вашим данным – списку контактов, фотографиям, переписке.

Вы говорите о сохранности личных данных, но с другой стороны есть социальные сети, где люди часто сами их выкладывают…

Да, это интересный феномен. Интернет – с одной стороны, благо. Он облегчил коммуникацию между людьми, дал им возможность связываться с кем угодно и когда угодно. Крупные корпорации создали системы, которые создают у людей ощущение легкости и безопасности такой связи. Но это ловушка. Интернет небезопасен. Социальные сети – это западня, в которой наши личные данные и наши профили попадают третьей стороне. А эта третья сторона использует их без нашего разрешения в своих целях и даже зарабатывают на этом деньги – так, что вы даже не в курсе. Поэтому не стоит обвинять Facebook или Twitter– сами пользователи тоже должны понимать, что, размещая в соцсетях личную информацию, они, тем самым, разрешают большим компаниям распорядиться ею не всегда добросовестным образом.

Вы жили в США, теперь переехали в Германию. Как бы вы сравнили ситуацию с кибербезопасностью в Америке и Европе?

Я уже три года живу в Германии. Мне кажется, ситуация с правами человека и в Европе не очень хорошая – вот, например, недавно некоторые французские правые политики призвали проводить упреждающие аресты мусульман. Но сравнивать Европу с Америкой или какой-то другой страной – бесполезное дело. Нужно думать о том, что сегодня волнует людей в Европе. Мы сейчас с вами находимся во Франции – а что сегодня волнует французов? Тема мигрантов. Что делать с беженцами? Зачем нужно селить их в изолированные лагеря? Такое не должно происходить в демократической стране. И это уж точно не остановит терроризм. Потому что люди, которых селят в эти лагеря – действительно беженцы. И они сами бегут от терроризма.

Когда я смотрю на все это, думаю о том, что нам надо вернуться в открытое демократическое общество – в общество, где мигрантов будут защищать и интегрировать, способствовать их коммуникации с обществом, а не запугивать. Я сейчас отошел от темы интернета, но сегодня в Европе это актуальная проблема. Тотальная слежка никак не способствует демократии, а наоборот, приносит вред обществу – это показывает история Европы на протяжении последних ста лет. Старый Свет не впервые сталкивается с угрозой терроризма. Это бывало и раньше. Совет Европы, Европейский суд по правам человека – само существование этих организаций доказывает, что угроза терроризма существовала всегда. Просто мы усвоили старые уроки. Но, видимо, нехорошо усвоили.

Вы сказали, что надо возвращаться к демократическому обществу. Как предлагаете это сделать?

Решить это можно только радикальным путем – отменить негласное наблюдение. Полностью. Мы с единомышленниками создали команду Engineering Task Group. Если вы хотите сделать интернет более безопасным и надежным, мы открыты к сотрудничеству. Даже если вы не занимаетесь технологиями – нам нужны люди, которых волнуют проблемы защищенности в Сети. Мы готовы помочь вам изучить криптографию, потому что это один из путей выхода из ситуации. Но не главный. Надо менять существующее законодательство и принимать политические меры. В борьбе за право на конфиденциальность может участвовать каждый из вас. Тогда мы сможем выиграть войну за тайну личной жизни.

Об авторе

Яна Исраэлян

Журналист, редактор (Тбилиси, Грузия). Окончила Школу Журналистики при «Радио Свобода» и Школу медиа-менеджмента (Киев). Изучает политологию на магистратуре в грузинском Государственном университете Ильи. В разное время работала на телевидении и радио, в газетах и журналах. В 2008 году получила приз UNFPA в номинации «Лучшая статья». Сотрудничает с рядом местных и зарубежных изданий, участвует в межрегиональных проектах, снимает документальные фильмы. Сфера интересов: информационные технологии, социальные медиа, гражданская журналистика. yana.israelyan@digital.report

1 комментарий

  1. Аватар
    Andrew Опубликовано:

    Очередной развод , во первых никакой угрозы терроризма нет в классическом понимании , организации антитеррористические возникли раньше терроризма и сами являются террористическими это механизм влияния на общество через организованные ЧП и делающие казус Белли , во вторых при скачивании Тора вы автоматом заноситесь в список экстремистов и таким образом происходит фильтрация , лучше косить под дурачка потребителя и заниматься тем чем надо чем пытаться играть в шпиона ) и проблема иммиграции как раз в том что не давая развиваться странам с назначенным уровнем жизни три ( страны третьего мира) тем самым создаётся дефециь благ и оттуда приток иммигрантов в страны первого мира , а Европу спасать поздно , во Франции Алжир бывшая колония , в Германии турки , в Италии Испании вся северная Африка и южная Америка , Албания страна наркотрафика в Европу поздно метаться всем труба )))

Написать ответ

Send this to a friend
Перейти к верхней панели