Расширенный поиск

Часть 5: Отношение россиян к интернет-цензуре

Россиянам задали общий вопрос о том, должна ли информация в интернете распространяться свободно и без какой бы то ни было цензуры, или все же необходим какой-либо вид цензуры со стороны правительства. Диаграмма 5 отображает распределение ответов респондентов по сегментам. В целом, 11% считают, что интернет должен быть совершенно свободным от правительственной цензуры, однако количество согласных с таким утверждением существенно связано с частотой пользования интернетом. Так, 16% регулярных «интернетчиков» не верят в пользу какой-либо цензуры, по сравнению с всего 5% не пользующихся интернетом и согласных с таким утверждением.

ОТНОШЕНИЕ К ИНТЕРНЕТ-ЦЕНЗУРЕ ПО СЕГМЕНТАМ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЧАСТОТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНТЕРНЕТА

ДИАГРАММА 5: ОТНОШЕНИЕ К ИНТЕРНЕТ-ЦЕНЗУРЕ ПО СЕГМЕНТАМ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЧАСТОТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНТЕРНЕТА (доля от всех опрошенных, возможен один ответ)

Почти половина (49%) россиян считают, что информация в интернете должна цензурироваться и доля таких людей опять-таки серьезно варьируется по сегментам опрошенных. 57% лиц, не пользующихся интернетом, считают, что информация в сети должна цензурироваться правительством, по сравнению с 43% постоянных пользователей, разделяющих такое убеждение. Доля россиян, поддерживающих идею правительственной цензуры в зависимости от типа контента, составляет 40%, причем вариации этого показателя по сегментам незначительны.

Россиянам задали два блока вопросов о том, какой вид контента, по их мнению, должен цензурироваться или блокироваться правительством. Первый блок предлагал интернет-пользователям выбрать три типа онлайн-контента, который правительство должно подвергать цензуре (см. Диаграмму 6). Наиболее часто упоминаемыми оказались: материалы, защищенные авторским правом (59%), затем, с большим отставанием – зарубежные СМИ и их сайты (45%), а третье место с практически одинаковым результатом разделили зарубежные сайты в целом (38%) и материалы, вызывающие национальную или расовую вражду (37%).

ПРЕДПОЧТЕНИЯ ПО ТИПУ КОНТЕНТА, КОТОРЫЙ ДОЛЖНО ЦЕНЗУРИРОВАТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО

ДИАГРАММА 6: ПРЕДПОЧТЕНИЯ ПО ТИПУ КОНТЕНТА, КОТОРЫЙ ДОЛЖНО ЦЕНЗУРИРОВАТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО (доля от всех опрошенных, возможно несколько ответов)

Различия в предпочтениях относительно контента, который должен цензурироваться, отличаются незначительно в зависимости от частоты пользования интернетом. Единственное значительное отличие среди россиян было в отношении к иностранным вебсайтам, которые следует подвергать цензуре по мнению 39% людей, не пользующихся интернетом, 46% пользующихся им время от времени и 34% постоянных пользователей. Такой низкий уровень поддержки идеи цензуры иностранных сайтов среди постоянных пользователей совпадает с их низким уровнем ощущения того, что интернет используется иностранными державами против России и с высоким уровнем доверия иностранным СМИ по сравнению с двумя другими сегментами опрошенных.

Следующий блок вопросов состоял в просьбе определить специфические виды контента, которые, по мнению участников опроса, следует подвергнуть цензуре или заблокировать: 1) видео группы Pussy Riot; 2) блог, чей автор призывает к смене власти в России; 3) группа в соцсети, ранее связанная с организацией антиправительственных протестов; 4) порносайт с гомосексуальным содержанием; 5) сайт группы, которая опубликовала правительственный «черный список» запрещенных сайтов (см. Диаграмму 7).

ПРЕДПОЧТЕНИЯ ПО ТИПУ КОНТЕНТА, КОТОРЫЙ ДОЛЖНО ЦЕНЗУРИРОВАТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО

ДИАГРАММА 7: ПРЕДПОЧТЕНИЯ ПО ТИПУ КОНТЕНТА, КОТОРЫЙ ДОЛЖНО ЦЕНЗУРИРОВАТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО (доля от всех опрошенных, возможен один ответ)

Среди россиян высока доля тех, кто считает, что правительство должно заблокировать или подвергнуть цензуре сайты с гомосексуальным контентом (59%). Более того, такая поддержка еще более высока среди постоянных пользователей интернета (62%), за ними следуют лица, не пользующиеся интернетом (59%) и непостоянные пользователи (55%). Большое количество россиян считает, что необходимо блокировать или цензурировать группы в соцсети, ранее организовывавшие антиправительственные протесты (46%), видео антиправительственной женской панк-рок группы Pussy Riot (45%), сайт группы, опубликовавшей правительственные «черный список» сайтов (4%), а также блогеров, чьи авторы призывают к смене власти (43%).

Различия в предпочтениях между сегментами в зависимости от частоты пользования интернетом незначительны, за исключением сайта группы, опубликовавшей правительственный «черный список», причем постоянные пользователи (48%) чаще соглашаются с необходимостью его блокировки правительством, чем непостоянные пользователи (39%) или лица, не пользующиеся интернетом (43%).

Читать далее: Часть 6: Отношение россиян к законодательному регулированию интернета

Об авторе

Digital Report

Digital Report рассказывает о цифровой реальности, стремительно меняющей облик стран Евразии: от электронных государственных услуг и международных информационных войн до законодательных нововведений и тенденций рынка информационных технологий.

Написать ответ

Send this to a friend
Перейти к верхней панели