Расширенный поиск

Часть 4: Отношение россиян к влиянию интернета на общество и к вредоносному контенту

У участников опроса поинтересовались, считают ли они влияние интернета на общество негативным, позитивным, либо полностью отсутствующим. В целом, около половины россиян (53%) считает, что интернет оказывает скорее позитивное воздействие, примерно треть (31%) – что скорее негативное, а оставшиеся (16%) не считают, что он оказывает какое-либо влияние на жизнь людей.

Однако, как видно на Диаграмме 3, мнение о влиянии интернета связано с частотой его использования. Большинство (55%) не пользующихся интернетом считают его влияние негативным, в то время как так же считают 23% пользующихся интернетом время от времени и 15% — постоянных пользователей. Напротив, три четверти постоянных пользователей интернета (76%) уверены в положительном влиянии интернета, за ними следуют непостоянные пользователи (61%) и только каждый пятый (21%) не пользующийся интернетом. Примерно четверть не пользующихся интернетом (24%) уверены в том, что никакого влияния на жизнь людей интернет не оказывает, и это мнение разделяют 16% пользующихся время от времени и 9% постоянных пользователей интернета.

ДИАГРАММА 3: МНЕНИЕ О ВЛИЯНИИ ИНТЕРНЕТА ПО СЕГМЕНТАМ ОПРОШЕННЫХ

ДИАГРАММА 3: МНЕНИЕ О ВЛИЯНИИ ИНТЕРНЕТА ПО СЕГМЕНТАМ ОПРОШЕННЫХ (проценты от количества опрошенных по сегментам, возможен один ответ)

Помимо мнения о негативном или позитивном влиянии интернета в целом, россиян также спросили, представляет ли интернет угрозу в каком-либо из пяти конкретных измерений: 1) политической стабильности России; 2) количеству самоубийств (способствует их росту); 3) семейным ценностям; 4) социальным связям в России; и 5) может использоваться как орудие иностранных государства против России. Диаграмма 4 демонстрирует количество россиян, которые согласились, не согласились, либо остались равнодушны к таким утверждениям о возможных угрозах.

ДИАГРАММА 4: ОЦЕНКА УГРОЗЫ СО СТОРОНЫ ИНТЕРНЕТА

ДИАГРАММА 4: ОЦЕНКА УГРОЗЫ СО СТОРОНЫ ИНТЕРНЕТА (в процентах от общего числа респондентов, возможен один ответ)

Половина или более россиян не согласны с тем, что интернет несет угрозу политической стабильности (50%), семейным ценностям (53%) и социальным связям (56%). Многие (42%) россияне согласны с тем, что интернет используется как орудие против России иностранными державами. Мнения о том, способствует ли интернет росту самоубийств, разделились поровну: примерно треть считает, что это так (33%), треть не ответила на этот вопрос (35%), а еще треть не согласна с таким утверждением (33%).

Тем не менее, отношение к указанным вероятным угрозам существенно разнится в трех сегментах опрошенных в зависимости от частоты пользования ими интернетом, что видно по данным, приведенным в Таблице 6: не пользующиеся интернетом с большей вероятностью чувствуют угрозу по сравнению с постоянными и непостоянными пользователями. Так, большая часть не пользующихся интернетом (39%) согласны с тем, что он угрожает семейным ценностям, в то время, как большинство непостоянных (62%) и постоянных пользователей (70%) не согласны с этим. Также треть (33%) не пользующихся интернетом считает, что он угрожает политической стабильности России, в то время как это мнение разделяют 22% непостоянных и 19% постоянных пользователей интернета.

ТАБЛИЦА 6: ОЦЕНКА УГРОЗЫ СО СТОРОНЫ ИНТЕРНЕТА ПО СЕГМЕНТАМ УЧАСТНИКОВ ОПРОСА (доля ответивших участников опроса, возможен один ответ)

Частота пользования интернетом
% не пользующихся % пользующихся время от времени % постоянных пользователей
Вид угрозы % согласны % не согласны % согласны % не согласны % согласны % не согласны
Семейным ценностям 39 29 27 62 18 70
Демографической ситуации 29 34 18 67 16 71
Политической стабильности 33 29 22 60 19 63
Используется иностранными правительствами против России 46 17 45 35 36 43
Угрожает ростом самоубийств 37 20 34 36 28 42

 

Ощущение, что интернет используется иностранными правительствами против России разделяет большое число не пользующихся им (46%), однако мнения постоянных и непостоянных пользователей в данном случае сильно разделились. Многие (45%) пользующиеся интернетом время от времени также считают, что такое утверждение – правда, а 35% не разделяют это мнение. Среди постоянных пользователей опасность со стороны иностранных правительств и интернета не чувствуют 43%, в то время как примерно треть (36%) согласны с утверждением о существовании такой опасности.

Помимо своего ощущения внешнего влияния и угрозы, респонденты также поделились отношением к 17 конкретным видам информации, доступным в сети (см. Таблицу 7). Эти типы информации подпадают под четыре общие категории контента: 1) социально или культурно оскорбительный (т.е. порнография, насилие, нецензурная речь); 2) призывы присоединиться к религиозным сектам или экстремистским группам; 3) политически противоречивый или коммерчески незаконный контент (т.е. информация о протестных акциях: материалы, защищенные авторским правом); 4) информация вредоносная для жизни и здоровья (способы самоубийств, реклама табака).

ТАБЛИЦА 7:  ОТНОШЕНИЕ К РАЗНЫМ ВИДАМ КОНТЕНТА (доля опрошенных, возможен один ответ)

   Отношение
Вид контента % положительно % безразлично % отрицательно
Социально или культурно оскорбительный
Насилие над детьми 1 3 96
Использование наркотиков 1 4 95
Насилие, агрессия и жестокость 2 5 94
Контент, специфичный для сексуальных меньшинств (гомосексуализм) 1 5 94
Насилие и жестокость в онлайн-играх 2 9 90
Порнография 2 9 89
Тексты, видео или изображения с ненормативной лексикой 4 15 82
Информация о радикальных группах
Призывы вступить в радикальные и экстремистские группы 1 6 94
Призывы вступить в религиозные секты 1 8 91
Призывы заняться мошенническим бизнесом 2 16 83
Политически спорный или нелегальный контент
Призывы к протестам или смене руководства страны 2 17 81
Сайты и группы в соцсетях, призывавшие к организации протестов и демонстраций против властей 3 18 79
Негативная информация о чиновниках 5 22 73
Видео, защищённое авторским правом 9 21 70
Вредная для жизни и здоровья информация
Информация о способах самоубийства 1 5 93
Информация об оружии, взрывчатых веществах и их производстве 2 9 90
Реклама курения, алкоголя 2 13 86

 

Среди всех семнадцати типов информации, пользователи наиболее негативно отнеслись к насилию над детьми (96%), сценам с наркотиками (95%), сценам с агрессией или насилием (94%), контентом, связанным с сексуальными меньшинствами (94%), а также призывам к поддержке и вступлению в радикальные и экстремистские организации (94%). Политически противоречивый контент вызывал меньше возражений, однако значительное большинство (70%) негативно отнеслось к доступности материалов, защищенных авторским правом, а 73% посчитали отрицательным явлением доступность негативной информации о чиновниках. Еще большее количество россиян отрицательно относятся к сайтам и группам в соцсетях, которые организуют антиправительственные протестные акции (79%), либо к контенту, призывающему к таким протестам или смене руководства страны (81%).

Опрос выявил консенсус среди представителей всех трех сегментов опрошенных по отношению к таким типам информации, как демонстрация насилия над детьми, использование наркотиков, агрессия или гомосексуализм (см. Таблицу 8). Однако значительные отличия в негативном отношении россиян, в зависимости от частоты использования ими интернета, обнаружены в отношении демонстрации насилия в видеоиграх (95% не пользующихся против 85% постоянных пользователей), а также нецензурной лексики (89% против 76% соответственно).

ТАБЛИЦА 8: НЕГАТИВНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ВИДАМ КОНТЕНТА ПО СЕГМЕНТАМ ОПРОШЕННЫХ (процент от всех ответов, возможен один ответ)

Частота пользования интернетом
Вид контента % не пользующихся % пользующихся время от времени % постоянных пользователей
Социально или культурно оскорбительный
Насилие над детьми 97 96 96
Использование наркотиков 97 97 93
Насилие, агрессия и жестокость 96 95 92
Контент, специфичный для сексуальных меньшинств (гомосексуализм) 96 94 91
Насилие и жестокость в онлайн-играх 95 93 84
Порнография 95 88 85
Тексты, видео или изображения с ненормативной лексикой 89 81 76
Информация о радикальных группах
Призывы вступить в радикальные и экстремистские группы 96 95 91
Призывы вступить в религиозные секты 94 91 89
Призывы заняться мошенническим бизнесом 89 82 78
Политически спорный или нелегальный контент
Призывы к протестам или смене руководства страны 86 80 77
Сайты и группы в соцсетях, призывавшие к организации протестов и демонстраций против властей 89 75 72
Негативная информация о чиновниках 83 71 66
Видео, защищенное авторским правом 84 67 59
Вредная для жизни и здоровья информация
Информация о способах самоубийства 95 94 91
Информация об оружии, взрывчатых веществах и их производстве 95 91 85
Реклама курения, алкоголя 90 87 81

 

Другие типы контента, в отношении которых наблюдалось значительное колебание в восприятии (см. Таблицу 8), относились в основном к политике и законности. Так, 89% не пользующихся интернетом негативно относятся к сайтам или группам в соцсетях, которые организовывали протестные акции, в то время как 72% постоянных пользователей интернета разделяли такое отношение. Схожим образом, 83% не пользующихся интернетом отрицательно относятся к доступности негативной информации о чиновниках, по сравнению с 66% постоянных пользователей, разделяющих это мнение. Единственное действительно серьезное отличие в отношении к виду контента касалось открытой доступности материалов, защищенных авторским правом: 84% лиц, не пользующихся интернетом, относились к этому негативно, но всего 59% постоянных пользователей разделяли такое отношение.

Читать далее: Часть 5: Отношение россиян к интернет-цензуре

Об авторе

Digital Report

Digital Report рассказывает о цифровой реальности, стремительно меняющей облик стран Евразии: от электронных государственных услуг и международных информационных войн до законодательных нововведений и тенденций рынка информационных технологий.

Написать ответ

Send this to a friend
Перейти к верхней панели