Расширенный поиск

Глава Ассоциации интернет-издателей Владимир Харитонов, не добившись правды в российском Конституционном суде относительно применения массовой блокировки сайтов Роскомнадзором к его веб-ресурсу, обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял жалобу Владимира Харитонова, директора Ассоциации интернет-издателей России, на неправомерные действия по отношению к его веб-ресурсам со стороны Роскомнадзора. Так, в 2012 году сайт Харитонова digital-books.ru был заблокирован регулятором на три месяца заодно с сайтом rastamantales.ru («Растаманские сказки»), в содержании которого Роскомнадзор усмотрел пропаганду наркотиков.

В России издатель, оспаривая действия регулятора и положения закона, обратился в Конституционный суд. Но его попытки убедить суд в том, что массовая блокировка, жертвой которой он стал, нарушила его конституционное право на свободу выражения мнения, оказалась тщетной – в сентябре 2014 года ему отказали в рассмотрении жалобы. Харитонову в Конституционном суде порекомендовали обратиться с претензией к хостинг-провайдеру, со стороны которого не были предприняты меры после уведомления властей о запрещенной информации на сайте «Растаманские сказки».

ЕСПЧ принял жалобу издателя и направил в адрес российских властей следующие вопросы: насколько описанные в законе правила точны, а их применение предсказуемо, действительно ли спорная норма закона предусматривает массовую блокировку сайтов, а также требуется ли от Роскомнадзора и судов учитывать побочные эффекты для сайтов, имеющих тот же IP-адрес.

Адвокат Харитонова Дамир Гайнутдинов выразил надежду, что ЕСПЧ, детально разобравшись в сложившейся ситуации, выскажется по поводу изъяна в российском законе о блокировке веб-ресурсов. По словам руководителя организации «Роскомсвобода» Артема Козлюка, с момента вступления закона в силу в 2012 году под блокировку «заодно» попало не меньше 5 млн интернет-ресурсов, сейчас под угрозой массовой блокировки может находиться до 3 млн сайтов. Он отмечает, что все законы, принятые с 2012 года, предусматривают блокировку по IP, хотя не все операторы их применяют. Козлюк подчеркивает, что несмотря на наличие прецедентов, когда российские суды выступали на стороне пользователей, чьи сайтыбыли заблокированы «заодно», в большинстве случаев была доказана правота властей.

Об авторе

Digital Report

Digital Report рассказывает о цифровой реальности, стремительно меняющей облик стран Евразии: от электронных государственных услуг и международных информационных войн до законодательных нововведений и тенденций рынка информационных технологий.

Написать ответ

Send this to a friend

Перейти к верхней панели