Расширенный поиск

В России не утихают дискуссии вокруг недавно принятого «налога на Google». Скандальный документ, который вводит налог на добавленную стоимость (НДС) для иностранных интернет-магазинов и программ, стал главной темой для обсуждения в российских СМИ. Неизвестно к чему, в конечном счете, приведет законодательная инициатива российского правительства. Но многие эксперты уже сходятся во мнении, что положительных моментов для российского рынка ПО и потребителей в «налоге на Google» гораздо меньше, чем кажется.

Денис Зайцев, советник адвокатского бюро DS Law.

На мой взгляд, с введением «налога на Google» продавать в России софт через иностранные организации станет менее выгодно. С суммы транзакции от покупателя из РФ придется заплатить НДС по ставке 18%. Однако только этим затраты иностранных организаций не ограничатся.

Еще более затратной статьей расходов для иностранных организаций станут платежи за выполнение требований самого закона, в том числе на выявление покупателей из РФ, а также на взаимодействие с российскими налоговыми органами. При этом полноценными плательщиками НДС иностранные организации не станут – никакого права на вычет НДС им по российским законам на сегодняшний день не предоставлено. А значит – привлекать отечественные компании-разработчики у иностранных компаний мотивации останется еще меньше.

Увеличение «налоговой составляющей» создаст соответствующую волну на рынке: чтобы компенсировать свои потери, продавцы софта (в первую очередь, это App Store и Google Play) либо уменьшат выплаты разработчикам (в том числе и российским), либо поднимут ценовую матрицу для российского рынка. Как следствие, пострадают и российские покупатели (через увеличение стоимости софта), и российские разработчики (через уменьшение выплат от продавцов софта).

При этом российских разработчиков, с моей точки зрения, ожидает двойной удар. Часто иностранные компании создаются российскими разработчиками. Это делается как для масштабирования бизнеса, так и для более удобного привлечения иностранных инвесторов. В свою очередь, «налог на Google» не отличает российский капитал от иностранного и обязывает все иностранные организации, без исключения, платить этот налог. Таким образом, российские разработчики будут ограничены в возможности выхода на зарубежные рынки, и это существенно уменьшает их шанс привлечь иностранный капитал.

В свою очередь, вопрос о том, будут ли правила, ограничивающие конкуренцию иностранного софта на российском рынке, способствовать качественному развитию российских разработчиков софта, на мой взгляд, риторический.

У любого здравомыслящего и грамотного человека ответ на него, к сожалению, только один – ограничение здоровой конкуренции государственными заградительными мерами не сделает российских разработчиков более талантливыми, мотивированными и не создаст у них желания развиваться на внутреннем и внешних рынках. Не говоря уже о том, что создав преференции для компаний с российском пропиской, на международном рынке такие российские компании могут получить в ответ на «налог на Google» соответствующие контрмеры.

Юлия Епифанцева, директор по развитию бизнеса PROMT.

К сожалению, свежепринятый закон скажется не только на иностранных производителях, но и на российских компаниях, которые реализуют свои программы через интернет-магазины AppleStory и PlayMarket . К слову, для многих это является важным каналом продаж.

Налоговое бремя ляжет в первую очередь на плечи потребителей – мало кто из компаний захочет включить новый налог в стоимость своих продуктов, не повышая ее при этом. Рынок ждет повышение цен на 13-18%. В целом, новый налог делает российский рынок менее привлекательным для некоторых разработчиков.

Google-Play-Store-5.12.10-Google-Play-Store-Android-TV

Светлана Золотарева, руководитель департамента финансового аутсорсинга компании «Интеркомп».

Повышение налоговой нагрузки, безусловно вызовет рост цент на контент, который предлагается иностранными производителями. Следует ожидать достаточно резкий рост цент на продукцию, сопоставимый с ростом, который уже фиксировался, например, в магазинах App Store в период ослабления рубля. Напомним, что в конце прошлого года и начале этого года Apple сначала пересчитали доллар из расчета 59 руб. за единицу, а затем до 75 рублей за доллар.

Рост в абсолютных цифрах составил порядка 20%. Стоит отметить, что рынок тогда отнесся к этому с пониманием. Думается, что и нынешнее повышение в оговоренных пределах существенно не скажется на спросе. Следует констатировать, что на сегодняшний день контент, который производят иностранные специалисты – качественный, и он стоит своих денег. Заменить его «здесь и сейчас», увы, нечем.

Подстегнет ли это этот налог российскую разработку – сказать трудно. Возможно, скорее следует ожидать увеличение тенденции по переводу производства иностранных производителей в Россию. Однако и это будет сопровождаться трудностями: интеллектуальное право в России недостаточно совершенно, чтобы регулировать эти отношения на привычном уровне, например, для американских производителей.

Дмитрий Мариничев, интернет-омбудсмен, член федерального политсовета «партии Роста».

Нельзя однозначно утверждать, что этот закон будет полезен для развития информационных систем в России, либо в предоставлении иностранных сервисов. По сути своей этот НДС является оборотным налогом для иностранных компаний.

Соответственно, он в первую очередь приведет к удорожанию сервисов для обыкновенных граждан Российской Федерации, потому что направлен исключительно на сбор средств с конечных российских потребителей, то есть нас с вами.

С точки зрения администрирования и сбора, это достаточно трудоемкая и сложная задача, но разве что не брать в расчет оперирование большими компаниями, такими как Google, Microsoft и прочими, которые можно будет посчитать.

По сути своей, было бы правильно стимулировать наших разработчиков, предоставляя им возврат НДС с тех сервисов, которые они продали на территории иностранных государств. Точно также, как мы возвращаем НДС за товары, экспортируемые с территории РФ.

В России пошли другим путем, фактически обложили данью. Безусловно, это решение самое простое, которое может прийти в голову, но не самое эффективное с точки зрения развития бизнеса и увеличения количества сервисов.

Нужно помнить, что до сегодняшнего дня на лицензии НДС не было, ни для отечественных компаний, ни для иностранных.

google-play-logo-stock1_2040

Трудно сказать, что выравнивание такого IT-ландшафта, с точки зрения выравнивания рыночных условий путем ввода налога на иностранные компании для того, чтобы стимулировать или организовать возврат налога для отечественных компаний, этим даст им шанс не просто работать и присутствовать в России, но проводить экспансию на зарубежные рынки, мы фактически выравниваем конкуренцию повышением стоимости конечных услуг для отечественного потребителя.

На мой взгляд, это не совсем правильное и разумное решение.

Андрей Тушов, исполнительный директор «Конструктор документов FreshDoc.ru»

Попытка ввести новые сборы с привычных вещей далеко не нова. Только-только утихли или даже скорее забылись страсти по предложению Никиты Михалкова ввести сбор с каждого чистого компакт-диска (в рамках борьбы с пиратством и стимулирования российского кино). А ведь подобные инициативы не то, что «не полезны», зачастую они губительны для российского рынка. Нет ни малейших сомнений, часть компаний задастся вопросом: «а зачем мне развивать своё ПО? Государство и так создает для меня все условия» (кстати, с отечественным кинематографом так и выходит). Несомненно, осознанный отказ от честной конкуренции — это значительный шаг назад. И пусть на такой шаг пойдут далеко не все, но планка уже будет занижена.

С другой стороны, тех, кто успешно пользуется зарубежным софтом, таким повышением не напугать и уж тем более не развернуть в сторону отечественного ПО. Когда бизнес-процессы завязаны на определенном перечне программ, когда сотрудники прошли соответствующее обучение лучше платить НДС, чем терпеть издержки от освоения нового ПО и тратить время на переучивание персонала. Потому, что затраты (как временные, так и финансовые) в этих случаях несоизмеримы.

В конце концов, издержки за использование зарубежного софта лягут на плечи конечного потребителя (будут заложены в стоимость товаров и услуг). Поэтому подобная инициатива отразится на наших с вами карманах. Лучшим направлением для отечественного ПО будет постоянное развитие, улучшение и качественный рост. Именно эти факторы станут основополагающими, а искусственное стимулирование не принесет рынку никакой пользы.

Об авторе

Владимир Волков

Белорусский журналист, автор многочисленных публикаций по развитию телекоммуникационной отрасли в Беларуси и России. Работал в "Белорусской деловой газете", информационном агентстве БелаПАН и белорусском портале TUT.BY. Занимается исследованиями в области информационных коммуникаций, преподаватель института журналистики Белгосуниверситета.

Написать ответ

Send this to a friend

Перейти к верхней панели