Расширенный поиск

В России предлагается ужесточить наказания за киберпреступления, внеся соответствующие изменения в Уголовный кодекс. Профильной группой экспертов уже разработаны основные предложения. Открытое обсуждение законопроекта, в котором будет учтен принцип технологической нейтральности, планируется начать в первой половине 2017 года.

Необходимо ужесточить наказание за киберпреступления, считают некоторые представители российского рынка информационной безопасности. Решение о лоббировании соответствующих поправок в Уголовный кодекс (УК) было принято группой экспертов, среди которых представители МВД, ФСБ, Microsoft, «Лаборатории Касперского», Group-IB, ассоциации РАЭК и др.

Обоснование изменений

По словам директора по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирины Левовой, меры, предусмотренные 272-274 статьями Уголовного кодекса, устарели и не отвечают текущему развитию технологий. Также существует целый перечень преступлений, которые не подпадают под действие уголовного законодательства. «Проект поправок уже был разработан в рамках комиссии РАЭК. После того, как мы создали кластер, в котором присутствуют не только члены РАЭК, но и представители органов государственной власти, научного сообщества, независимые эксперты, у нас появилась возможность организовать работу над проектом более системно, и, в конечном итоге, выйти с согласованным предложением, – говорит Ирина Левова. – В частности, разработанный ранее проект поправок необходимо сделать технически нейтральным. В ближайшее время мы планируем провести консультации с Минюстом и Следственным комитетом и по их результатам продолжить работу».

«В рамках RIW на открытом заседании кластера обсуждались, в том числе, и вопросы усиления ответственности за киберпреступления, которые совершаются против критически важной инфраструктуры и связаны с нанесением значительного ущерба, – уточняет Андрей Ярных, руководитель стратегических проектов “Лаборатории Касперского”. – Вместе с тем, есть и другие предложения, которые касаются обновления определений и введения дополнительных признаков для более точной квалификации ответственности за киберпреступления».

Проект будет размещен для общественного обсуждения на сайте РАЭК не ранее начала 2017 года.

Голоса «против»

 По мнению Сергея Котова, эксперта по информационной безопасности компании «Аладдин Р.Д.», введение специальных «киберстатей» не требуется. Все обсуждаемые преступления подпадают под статьи о кражах, грабежах, покушениях на убийство, терроризм, хулиганство, мошенничество. Что касается наказания по уже имеющимся статьям, то оно должно быть пропорционально общественной опасности деяния. «Предлагаю ввести динамический коэффициент к размеру наказания по действующим статьям, – пояснил Сергей Котов. – Предположим, за прошедший год количество или объем хищений в системе ДБО вырос на 20%. Соответственно, в связи с повышением общественной опасности данного вида преступления, срок, к которому приговорен осужденный, должен автоматически увеличиваться на те же 20%. Произойдет снижение этого вида преступности, соответственно, снижается процент».

Ужесточение наказания не способно оказать ощутимого влияния на уровень киберпреступности в России, согласна с ним Александра Акимова, юрист «Лемчик, Крупский и партнеры». Сегодня и любительская, и профессиональная киберпреступность является фактически неуязвимой перед лицом государства – специальные отделы в госорганах, которые призваны бороться с ней, или расформированы, или фактически не работают. «Вы можете подать заявление в правоохранительные органы, но результат его рассмотрения будет нулевой. И это наглядно демонстрирует сфера интернет-банкинга: кража информации, взломы личных кабинетов и т.д., – продолжает эксперт. – То, что мы видим в части раскрываемости подобных преступлений – это, как правило, показательные порки».

По мнению Александры Акимовой, законодательная база в сфере ответственности за киберпреступления в России неплохая – определены понятия, закреплены составы. Ужесточение ответственности за данные деяния не решит проблему – необходима четкая методология действий по выявлению, пресечению и розыску злоумышленников.

Наталья Рудычева

Об авторе

Digital Report

Digital Report рассказывает о цифровой реальности, стремительно меняющей облик стран Евразии: от электронных государственных услуг и международных информационных войн до законодательных нововведений и тенденций рынка информационных технологий.

Написать ответ

Send this to a friend

Перейти к верхней панели