Digital Report

Дмитрий Золотухин: От безопасности Украины зависит вопрос выживаемости самой Европы

На днях в Литве завершился конференция по теме «Информационная безопасность» на котором обсуждались актуальные вопросы защиты информации в Европе. С докладом на литовском форуме выступил ведущий украинский специалист в сфере коммерческой разведки, соавтор украинской Концепции информационной безопасности Дмитрий Золотухин. Эксперт поделился с Digital Report своими впечатлениями от поездки в Вильнюс.

Довольны ли вы своим визитом на профильную конференцию по информационной безопасности в Литве? Насколько это мероприятие было важным в свете разработки концепции информационной безопасности Украины?

Опыт последних 18-ти месяцев показывает, что международные мероприятия в этой сфере «неважными» не бывают. Причина этого проста. Практически все европейцы уже пришли к пониманию того, что агрессивные действия России в информационном пространстве породили комплексные вызовы для европейской системы безопасности. И реагировать на эти вызовы необходимо скоординировано.

Таким образом, любая такая встреча представляет собой возможность синхронизировать свое видение и понимание проблемы с видением экспертов из других государств. В большинстве своем такие визиты показывают, что мы одинаково смотрим на вещи. В данном случае – и угрозы, и проблемы, и основные подходы к их решению у стран Балтии и у Украины очень похожи.

Поднимался ли на конференции вопрос связанный с текущим состоянием дел с информационной безопасностью Украины и в каком контексте?

Еще раз подчеркну, что на данный момент речь уже не идет конкретно об Украине. В данном случае, в контексте работы с угрозами в сфере информационной безопасности, Украина просто находится на острие лезвия. Украинский опыт противостояния массированным дезинформационным влияниям, децепции и киберугрозам является для всех остальных стран источником опыта. Однако информационная безопасность в целом, расценивается как элемент всей европейской системы безопасности. Поэтому речь идет скорее об оценке угроз для всего европейского сообщества.

Как вы знаете, любой военный конфликт – это еще и возможность испытать на практике новые образцы вооружений. В информационном противостоянии сейчас происходит нечто подобное. В данном случае можно говорить, что, к глубокому сожалению, на примерах из Украины европейские эксперты обучаются. Ну, а украинские с готовностью делятся этим опытом.

Какой европейский опыт в свете обеспечения информационной безопасности наиболее приемлем на ваш взгляд для Украины. Существует ли действительно европейская точка зрения на вопрос информационной безопасности или есть только «российский» и «американский» взгляд, как говорят отдельные эксперты?

В первую очередь необходимо отметить, что основной массив угроз, который сейчас несет обществу наибольшую опасность, находится в информационно-психологической или контентной сфере. Конечно же, никто не забывает об инфраструктурно-технологических аспектах. Однако, конечно, наиболее «популярными», по праву, можно называть вопросы противостояния «пропаганде и дезинформации» в планетарных масштабах.

Но, в том-то и проблема, что до событий в Украине, которые сопровождались массированной информационной агрессией, никакой «точки зрения» на этот вопрос не существовало. А если и существовала, то не воспринималась как часть «информационной безопасности».

В этом плане украинские эксперты скорее делятся своим опытом с европейскими, а не наоборот. Именно в Украине накопился необходимый уровень экспертизы по этой тематике, который потихоньку отражается в европейских докладах и документах.

Сейчас риторика экспертов, в том числе европейских, двигается в сторону понимания, что отдельно рассматривать различные аспекты (кибербезопасности, информационно-психологических операций, пропаганды и дезинформации с помощью медиа) будет неправильно.

Так, например, в первом пункте проекта Доктрины информационной безопасности Республики Польша указано «Информационная безопасность – вместе со своей неотъемлемой частью, кибербезопасностью – это одна из наиболее уязвимых областей национальной и международной безопасности, которая имеет транссекторный характер…» (перевод неофициальный).

Другими словами, на мой взгляд, имеется ввиду, что безопасность в киберсфере – это только один из аспектов более сложного комплекса реагирования на угрозы, который включает в себя и работу с контентной сферой.

Польский проект Доктрины вообще очень интересный документ. Так, например, наверное впервые в Европе на законодательном уровне будет закреплен термин «троллинг». Правда, я имею несколько иное мнение на этот счет, чем польские коллеги.

Можно ли назвать конференцию в Литве полезной с практической точки зрения или подобные собрания не помогают решить реальные проблемы?

На конференции в Вильнюсе обсуждались очень разные аспекты работы, в том числе в коммерческом секторе. И это, на мой взгляд, очень правильно. Излишне зацикливаясь на вопросах идентификации, обсуждения и отражения угроз, мы, порой, забываем о необходимости движения вперед. Прогресс в сфере информационных технологий и развитие подходов к ним не должен замедлятся, даже из-за злонамеренных действий со стороны России.

Но, вместе с тем, нужно помнить о том, что огромное количество жизней, которыми Украина заплатила за свое, независимое от «дряхлеющей империи», право выбирать свой путь, мы потеряли, в том числе, по причине реализовавшихся информационных угроз. Мы оказались к ним не готовы.

Практических инструментов, которые могут обеспечить решения в этой сфере попросту пока не существует (Ну, не можем же мы, в самом деле, строить какой-нибудь «роскомнадзор»)… Мы очень напряженно работаем над их поиском и помогаем европейцам скорректировать некоторые взгляды, которые уже не соответствуют реальности. А они в свою очередь предлагают нам свои варианты решений. Однако здесь очень важно общение и взаимопонимание. Поэтому такие встречи в рамках конференций сложно переоценить. Естественно очень многое происходит в кулуарах мероприятий.

Как вы считаете, заинтересованы ли страны ЕС в информационной безопасности Украины?

Я думаю, если они заинтересован в своей безопасности, то заинтересованы и в информационной безопасности Украины. Одновременно со стартом конференции в Вильнюсе, в Варшаве началась донорская конференция на уровне министров и заместителей министров, в которой приняли участие представители более 35 стран Европы, США и Канады.

На донорской конференции обсуждались варианты финансирования общеевропейского проекта, призванного противодействовать российской пропаганде. На данный момент, проект бюджета может насчитывать 2,5 млн. евро, из которых 1,5 млн евро пообещала Польша и 1 млн. евро – Голландия. Но, конечно же, это не идет ни в какое сравнение с 300-миллионным ежегодным бюджетом Russia Today. Так что я считаю, что никакого русскоязычного телеканала на территории европейских стран не будет, но ряд контентных и обучающих проектов будет реализовано.

К сожалению, по мнению британского журналиста Питера Померанцева, который длительное время проработал в России, европейские бизнес-элиты не готовы к принятию такого рода решений. Понятно, что их бизнес-интересы, связанные с Россией, превалируют над сведениями о российских военнослужащих в Украине и Сирии. Однако, разница в риторике между началом 2014 года и сегодняшним днем просто разительная. От безопасности Украины зависит вопрос выживаемости самой Европы в рамках тех ценностей, которые она для себя декларировала столько много лет.

Перейти к верхней панели