Расширенный поиск

Если проект Концепции информационной безопасности будет принят в нынешнем виде, Молдова может оказаться в эпицентре международного скандала. Кроме того, необдуманное появление в обиходе государственной политики специфической терминологии, связанной с информационными войнами и информационным оружием, приведет к появлению целого ряда серьезных рисков для страны. Об этом в интервью порталу Digital.Report заявил депутат парламента РМ, вице-председатель комиссии по национальной безопасности, обороне и общественному порядку Геннадий Митрюк.

Проект Концепции информационной безопасности Молдовы в июне был одобрен в первом чтении, его рассмотрение продолжится на следующей сессии законодательного органа. Как отмечает заместитель директора Службы информации и безопасности (СИБ) Александр Балан, документ нацелен на защиту интересов личности, общества и государства в информационной сфере и на обеспечение информационной безопасности. По его словам, власти намерены создать систему сбора и анализа данных об источниках угроз информационной безопасности, совершенствовать системы подготовки специалистов, разработать ряд законодательных изменений. В СИБ отмечают, что утверждение Концепции создаст основу для разработки и принятия стратегии информационной безопасности Молдовы.

Многие политики и эксперты высказали претензии к качеству документа и содержащейся в нем терминологии. По их мнению, принятие концепции в существующем виде может привести к негативным последствиям для общества и государства. «Положения этого проекта, если не привести его в порядок, наверняка, привлекут нездоровое внимание к нашей стране со стороны международных игроков. Авторы хотят взять на себя слишком много ответственности, не проведя более глубокий анализ и широкое обсуждение целого ряда важных моментов. Уже с первых строк заметно неуемное желание придираться к кому-либо, испытывать терпение основных региональных и глобальных игроков», – говорит Геннадий Митрюк, депутат и вице-председатель парламентской комиссии по национальной безопасности, обороне и общественному порядку.

Подготовка к информационным войнам

По словам парламентария, концепция вводит такие новые определения, как «информационное оружие», «информационная война», что нельзя считать корректным для документа этого уровня. Он напоминает, что вопросы войны и мира относятся к сфере решений самого высокого уровня в любом государстве – в Молдове это парламент и президент страны. «Ни в одном документе – ни в законах, ни в военной доктрине – не упоминается такое понятие, как «информационное оружие». Как и не говорится, что Молдова может участвовать в информационной войне, – отмечает парламентарий. – Введение такого рода понятий в оборонную политику страны, а именно к этой области относится во всех без исключения странах концепция так называемой информационной войны, вызывает очень много подозрений со стороны международных актеров. У иностранных наблюдателей складывается впечатление, что Молдова готовится к информационным войнам, значит, будет создаваться потенциал. Что, кстати, довольно дорогое удовольствие, а значит – есть доступ к деньгам и технологиям. И поскольку все понимают, что в нашей стране нет ни денег, ни соответствующих технологий, вывод напрашивается сам собой: из конкретного источника появятся и деньги, и технологии в виде оборудования и доктрин».

Митрюк высказывает мнение, что, «вводя в обиход государственной политики по национальной безопасности определения, связанные с информационной войной, Молдова автоматически становится объектом не только информационной атаки, но и кинетической, поскольку ряд государств и военных блоков задекларировали, что информационные атаки в определенных случаях могут служить актом внешней агрессии».

К выводу о невысоком качестве многих положений проекта Концепции информационной безопасности пришел и депутат парламента, член комиссии по вопросам публичного управления Юрие Цап. По его мнению, авторы не сумели доказать, что с помощью этого проекта удастся предотвратить угрозы, возникающие одновременно с развитием технологий. Как и некоторые его коллеги, а также представители экспертного сообщества, парламентарий считает, что законопроект должен быть отозван, а документ следует интегрировать в состав Стратегии национальной безопасности Молдовы.

Депутат, член парламентской комиссии по национальной безопасности, обороне и общественному порядку Михаэла Спатарь полагает, что проект концепции может быть принят в окончательном чтении, но после комплексной доработки. По ее мнению, прежде всего необходимо уточнить содержащиеся в нем определения.

Дебаты на тему «Концепция информационной безопасности в контексте последних законопроектов по регулированию Интернета в Молдове» были организованы в июле Институтом информационной политики в партнерстве с сетевым региональным проектом Open Net Eurasia (ONE) и канадским фондом SecDev Foundation.

Об авторе

Георгий Лозовану

Журналист, ведущий новостных программ и интервью на радио. Автор ряда публикаций, освещающих развитие и события ИКТ-рынка Молдовы. Работал в разных аудиовизуальных и электронных средствах массовой информации, последние 5 лет – в медиа-холдинге Aquarelle.

Написать ответ

Send this to a friend

Перейти к верхней панели